Jak powstała pschologia?

Wśród licznych mitów, które utrwaliły się w potocznej świadomości psychologów (a zapewne i filozofów) , mit o uzyskaniu przez psycho­logię statusu nauki w wyniku jej odłączenia się od filozofii jest do takiego stopnia wciąż popularny, że nie podejmuje się badań o charakterze historyczno-analitycznym, mających na celu jego zwery­fikowanie. Zmierzenie się z tym zadaniem wymaga zapewne i odwa­gi, i sporej erudycji, ale też uświadomienia sobie jego obszerności. [...] Autorka [...] książki na przykładzie dziejów sporu psychologizmu i antypsychologizmu ukazuje nie tylko obszar wspólny i dla filozofii, i dla psychologii, ale i ich wzajemne inspiracje badawcze [...], Wyka­zuje na przykładzie tych dwóch stron sporu, że nauki szczegółowe mogą mieć wpływ na pewne rozstrzygnięcia podstawowych zagad­nień filozoficznych.

Jest to zatem rozprawa z zakresu historii nauki, w której nacisk został położony na dzieje myśli psychologicznej. W ten kontekst historyczny Autorka włącza niektóre współczesne teorie psychologiczne, które wnoszą coś istotnego do problemu związków psychologii z filozofią i filozofii z psychologią.Książka Iwony Koczanowicz-Dehnel jest rozprawą erudycyjną - [...] powinna [więc] także spełnić ważne zadanie dydaktyczne, wypeł­niając dotkliwą lukę w rodzimej literaturze naukowej z tej dziedziny. Postawiony w sposób niezwykle oryginalny problem badawczy, na który patrzy Autorka z perspektywy historycznej, jest ważny, ponieważ wzbogaca naszą wiedzę o uwarunkowaniach powstania i rozwoju współczesnej psychologii naukowej. To jeszcze jeden ważny przyczy­nek do dziejów samej psychologii, a także i myśli psychologicznej.

(Z recenzji Prof. dr. hab. Ryszarda Stachowskiego)